---
title: "Por qué phonometry"
description: "Verificación de conformidad con IEC 61672-1 y comparación con otras librerías."
---

phonometry es un conjunto de herramientas de medición acústica basado en
normas. Su elemento diferenciador no es la lista de funcionalidades, sino cómo
están construidas: cada métrica se implementa a partir del texto de la norma
que la rige, y los valores de referencia y límites de aceptación de la propia
norma se transcriben a la batería de tests y se exigen en CI. Esta página
explica ese enfoque con un caso de estudio concreto — la ponderación temporal
según **IEC 61672-1:2013** — y resume qué está verificado por conformidad hoy.
El análisis de la ponderación temporal se publicó originalmente en la
[incidencia #38](https://github.com/jmrplens/phonometry/issues/38).

## Filosofía de diseño: un caso de estudio en ponderación temporal

La ponderación temporal estándar se define como una **función continua del
tiempo** mediante la ecuación diferencial

$$
\tau \frac{dy(t)}{dt} + y(t) = x^2(t)
$$

que corresponde a un filtro paso-bajo de primer orden estable con un polo en el
semiplano izquierdo ($s = -1/\tau$).

| | phonometry | python-acoustics |
| :--- | :--- | :--- |
| Salida | Envolvente continua con ponderación temporal (un valor por muestra) | Salida escalonada (un valor cada τ segundos) |
| Unidades de entrada | Presión sonora cruda (Pa); se eleva al cuadrado internamente | Se espera la magnitud energética (Pa²) como entrada |
| Filtro | Promediado exponencial estable (polo en $s=-1/\tau$) | Diseño teóricamente inestable (polo en el semiplano derecho) estabilizado reiniciando el estado cada τ segundos |
| Comportamiento | Ponderación temporal IEC verdadera | Más cercano a un integrador por bloques ($L_{eq,\tau}$) |

Un polo en el eje real negativo corresponde a una respuesta al impulso
exponencial decreciente ($h(t) \propto e^{-t/\tau}$) — exactamente lo que
significa "ponderación temporal exponencial": los eventos pasados se olvidan
exponencialmente. Un polo en el eje real positivo crece sin límite; el reinicio
por bloques lo oculta, pero cambia la naturaleza de la medición.

## Verificación frente a IEC 61672-1 (ráfagas de tono)

La prueba rigurosa para la ponderación temporal es la **respuesta a ráfaga de
tono** (IEC 61672-1, Tabla 4), usando una ráfaga senoidal de 4 kHz referida al
nivel de régimen estacionario.

**Resultados de phonometry (FAST):**

| Duración de la ráfaga | Objetivo IEC (dB) | phonometry (dB) | Error (dB) | Estado |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 200 ms | −1,0 | −0,98 | +0,02 | ✅ PASA |
| 50 ms | −4,8 | −4,82 | −0,02 | ✅ PASA |
| 10 ms | −11,1 | −11,14 | −0,04 | ✅ PASA |
| 1 ms | −20,9 | −20,99 | −0,09 | ✅ PASA |

**Resultados de python-acoustics (FAST, pasando la señal al cuadrado como
requiere esa librería):**

| Duración de la ráfaga | Objetivo IEC (dB) | python-acoustics (dB) | Error (dB) | Estado |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 200 ms | −1,0 | −0,97 | +0,03 | ✅ PASA |
| 50 ms | −4,8 | −3,93 | **+0,87** | ⚠️ FALLA |
| 10 ms | −11,1 | −10,90 | +0,20 | ✅ PASA |
| 1 ms | −20,9 | −20,90 | +0,00 | ✅ PASA |

phonometry mantiene alta precisión en todos los casos. El enfoque por bloques
se desvía significativamente (más de 0,8 dB) en la ráfaga de 50 ms porque los
bloques de 125 ms no pueden resolver con precisión eventos transitorios cortos
— el resultado depende de cómo se alinee la ráfaga con los límites de los
bloques.

<img class="light-only" src="https://raw.githubusercontent.com/jmrplens/phonometry/main/.github/images/tone_burst_iec_es.png" alt="Respuestas de la envolvente Fast a ráfagas de 200, 50 y 10 ms alcanzando exactamente los valores de referencia de la Tabla 4 de IEC 61672-1" style="width:80%"><img class="dark-only" src="https://raw.githubusercontent.com/jmrplens/phonometry/main/.github/images/tone_burst_iec_es_dark.png" alt="Respuestas de la envolvente Fast a ráfagas de 200, 50 y 10 ms alcanzando exactamente los valores de referencia de la Tabla 4 de IEC 61672-1" style="width:80%">

*Envolventes Fast medidas (azul) coincidiendo con los valores de referencia
de la Tabla 4 (discontinua) dentro de 0,1 dB para ráfagas de 200/50/10 ms.*

## Qué significa esto en la práctica

- Si necesitas **envolventes Fast/Slow/Impulse conformes con la norma**
  (comportamiento de sonómetro, un nivel por muestra), usa
  [`time_weighting`](/phonometry/es/guides/time-weighting/) de phonometry.
- Si necesitas un **Leq promediado por bloques por intervalo**, esa es una
  métrica distinta e igualmente válida — puedes calcularla con
  [`leq`](/phonometry/es/guides/levels/) sobre segmentos consecutivos.
- Ambos enfoques son útiles; simplemente responden preguntas distintas. La
  discrepancia reportada en la incidencia #38 proviene de comparar una
  envolvente continua con un integrador por bloques, no de un error de
  implementación.

## Verificación por conformidad en toda la librería

El caso de las ráfagas de tono de arriba no es una comprobación aislada. Para
cada norma que la librería implementa, los valores de referencia y los límites
de aceptación se transcriben del texto oficial a la batería de tests, de modo
que cualquier regresión hace fallar la CI:

| Norma | Qué se verifica | Archivo de test |
| :--- | :--- | :--- |
| IEC 61672-1:2013 Tabla 3 | Ponderación A/C/Z en las 34 frecuencias nominales, límites de clase 1, a 48 y 96 kHz | `tests/test_iec_weighting_table3.py` |
| IEC 61672-1:2013 Tabla 4 | Respuestas F/S a ráfagas de tono (de 1 s a 1 ms) y la columna LAE para `sel()` | `tests/test_iec_compliance.py` |
| IEC 61672-1:2013 Tabla 5 | Respuestas de pico de un ciclo/medio ciclo de `lc_peak()`, límites de clase 1 | `tests/test_levels.py` |
| IEC 61260-1:2014 Tabla 1 | Límites de aceptación de clase 1/2 del banco de filtros mediante `verify_filter_class()` | `tests/test_compliance.py` |
| ISO 7196:1995 Tabla 2 | Ponderación G (infrasonidos) en todos los valores nominales de respuesta, 0,25–315 Hz | `tests/test_g_weighting.py` |
| ISO 226:2023 Anexo B | Líneas isofónicas, niveles de sonoridad y umbral de audición frente a las tablas del Anexo B | `tests/test_loudness_contours.py` |
| ECMA-418-1:2024 | Prominencia tonal TNR/PR: anchos de banda críticos, separación de proximidad y criterios de prominencia frente a los ejemplos resueltos de los apartados 10–12 | `tests/test_tonality.py` |
| ISO 1996-1:2016 | `lden()`, `ldn()` y `composite_rating_level()` frente a valores de las fórmulas calculados a mano | `tests/test_environmental.py` |
| IEC 60942:2017 Tabla 2 | Límites de estabilidad a corto plazo del calibrador (dependientes de la frecuencia, clase 1) en `sensitivity()` | `tests/test_calibration_validation.py` |

Más allá de la dosis de ruido al estilo IEC 61252 (`sound_exposure()`,
`lex_8h()`), la misma mentalidad de "primero la norma" se refleja en la parte
numérica: los bancos de filtros sitúan sus puntos de −3 dB en los bordes de
banda de **ANSI S1.11 / IEC 61260-1** para todas las arquitecturas (incluidos
Chebyshev II y Bessel, donde la parametrización cruda de scipy no lo haría), y
la ponderación A/C se mantiene dentro de las tolerancias de clase 1 hasta
16 kHz a las frecuencias de muestreo habituales gracias al sobremuestreo
interno (consulta
[Ponderación frecuencial](/phonometry/es/guides/weighting/)).

## Dónde encaja phonometry en el ecosistema Python

- **python-acoustics** se archivó en febrero de 2024 y ya no se mantiene. Su
  comparación de arriba refleja el último código publicado.
- **acoustic-toolbox**, el sucesor comunitario de python-acoustics, depende de
  phonometry para sus cálculos de niveles ponderados en lugar de
  reimplementarlos.
- **MoSQITo** se centra en métricas psicoacústicas de calidad sonora
  (sonoridad, sharpness —agudeza—, aspereza). Complementa a phonometry en lugar de
  solaparse con ella: no cubre la metrología de niveles sonoros (filtros de
  ponderación, ponderación temporal, Leq/SEL/Lden, calibración) y no declara
  verificación por conformidad frente a las tablas de tolerancias de las
  normas.

Si tu trabajo necesita números que puedas defender frente a la tabla de
tolerancias de una norma — informes de medición, evaluaciones ambientales,
contrastes con instrumentos — esa capa de verificación es la razón de ser de
phonometry.
